这场战争最大的意义是让世界重新认识了中国，想想越南战争中美国为什么不敢越过北纬17度线，打得那个别扭啊。
说说建国以来二场战争的意义，朝鲜战争打下了中国在社会主义阵营的地位，就如当年越南所说苏联是老大哥，中国就是老大姐。苏联进行了援助，使中共打下了完整的工业科技基础，这是满清，炮党几十年所没有建成的，看看现在的第三世界国家有几个有这个条件，就是东欧国家也没有，而这些是朝鲜战场上打下来的，这就是投名状。而且通过这一战，使中共赢得了民心，全国各阶层包括民族资产阶段都信服了中共的能力，这是百年以来中国对外战争史上第一次真正的胜利，而且是打了这么多国家，除了慈禧的那次，但结果却不一样。就是凭着这种信心，才有了第一个五年计划的成功，才有了后来的成就，使中共真正坐稳了江山。
再次就是自卫反击战，当时的国际上是反对的，但我们还是打了，看看现在越南公布的一些资料，当时越南并没有入侵中国的打算，但我们为什么要打？这也是投名状，既然投向了西方阵营，怎能没有表示，只有教训了让美国吃了大亏的越南，才能让以美国为首的西方阵营真心接纳中国，事实上中共的策略成功了，成功的实行了改革开放，引来了外资，争取到了时间，在苏东剧变中幸存了下来。
其实上面的战争都有打的必要，结果也很圆满，唯一的遗憾就是具体执行时的手段很不成熟，有很大的损失，但这是由当时的历史条件限定的，谁都不能脱离那个时代去坐而论道。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-3-17 09:17

朝鲜战争的意义是什么,打个最简单的例子.就如陈小春的古惑仔，山鸡跑路到台湾，成了三联帮的一个最底层的小弟，然后山鸡杀了帮会的对头，给雷公出了气，得到雷公的赏识，成了堂主，衣锦还乡。后来为了兄弟，与雷公反目，堂主也丢了，在洪兴只能重头作起，粗看起来，当初杀人的举动很不职，但如果没有当初山鸡的衣锦还乡，带来的手下，陈浩南这帮兄弟早就被人干掉，职与不职又如何计算呢？
以当时的中国，想在社会主义阵营立足，并有一个好的位置，就如现在的小混混一样，只能去拼去杀，去杀出个黎明;左右逢源的难度太高了，当时的国际局势就是非左即右，除非你的马子大，有本钱，但这些中国都没有，只能挑一个。想左右逢源的的南斯拉夫、罗马尼亚的下场是什么？有人会说印度，印度的命好啊，正好有个双方都愈除掉的对头中国，所以才能左右逢源，但现在印度是什么样，大家可以比一比。
其实个人对于朝鲜战争的看法，应该打，只是具体的手段措施有些不当，如果在三次战役以后不再南下，就地防守，进行坑道战，损失就不会那么大，战争也能早点结束。但这些都是站在后人的立场，当时的国情、军情、民情如何，岂是我辈可以随便指手划脚的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 01:39