gogoyucn

刘邦作为统一国家的帝王，功绩自然不小，但与毛还是难以比肩。刘邦统一国家也是大乱之后人心思定，秦始皇的一统六国使得后人接受了中国是一个国家的现实，刘邦只是顺应时事，当然本领是有的，尤其是领导才能，但差距在于除统一国家外没有其他的丰功伟绩了。
毛则不同，一是外部环境差异很大，刘统一的国家是当时生产力和文明最发达的国家，因此统一以后正常发展就可以振兴。而毛的时代，统一以后经济、科技、文化、军事均落后，能够周旋于美苏之间，迅速提高国家政治势力，没有非凡的政治智慧是根本做不到的。
另外，汉的功绩不是刘邦一人的，是多个帝王共同缔造的，如汉文帝、汉武帝，为什么我们评价毛泽东要把他和后人分别开？没有毛泽东奠定的科技、工业、经济基础也不可能有改革开放以后的30年的快速发展，哪一个人没有犯过错误，后人可以纠正前人的错误，但是不能抹杀前人留下的基础和平台。例如刘邦时的多个亲王封地中的实力很大，以至于后来汉景帝时期的谋反，后来的帝王就改变了这种亲王的政治体制，不也是巨大的变化吗？只不过离我们太远了，大家没有感觉罢了。
所以，几百年以后，相信在回顾这段历史，我们看到的是毛泽东统一战乱中的中国，经过几代人的努力国家不断富强，文革什么的只是历史长河中的一个小小浪花，不再被重复提起和纪念。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-9-23 19:38