我总共有800多GB硬盘空间，FAT32管理不了，只能用NTFS，想支持一下FAT32文件系统，没办法支持啊

你如果现在在使用vista，安装的系统分区必须是NTFS盘，否则，无法安装。

我c盘用的FAT，其他的用的是NTFS，自我感觉很好！

sin77777

当然选择ntfs这种分区格式是被公认的既安全又省磁盘空间。

请看看我写的理由再说好么？ 我没说NTFS不好啊，对于现在还没Vista的时候，WindowsXP还是主流的时候，我觉得系统盘用FAT32比较方便，比NTFS适合，你可以在别的分区用NTFS啊。 如果要批驳我，那就拿出观点来，咱们说事实。楼上有800G的朋友，你不是告诉我你就一个区吧。

而且实话说，我是mac的fans，用windows也是因为大家都用，我才用。有兴趣大家可以去看看苹果的主页，上面有介绍下一代苹果系统的特性。客观的看，与新的苹果系统相比，Vista缺乏本质的创新，是windowsXP穿着华丽的外衣。6年的开发换来Vista几乎没有核心的改变。我试用了Vista 2周，除了Vista无警示的对我的系统盘拷贝以G计的备份文件外，没有太多印象。

weihui

个人感觉比较倾向于用NTFS,除了安全方面的考虑,最明显的好处就是非法关机以后不用开机那个讨厌的磁盘自检了!

sw200411

一般来说!!!系统有很多人装的不止一个,我还是建议C盘用NTFS是针对比较不懂电脑的.FAT32是大众的也是普遍!!!
上面讲的很清楚,你们有的看的懂还有更多看不懂的!我希望用我的建议比较好!!分区用FAT32是比较实用的!!!
好了,大家在看看楼主发的帖就会明白.谢谢了!!!!

zxzzxx

只要没有很多重要的数据需要保护，我觉得还是兼容性比安全性更重要。

引用:

原帖由 liuay002 于 2007-1-7 12:11 AM 发表
请看看我写的理由再说好么？ 我没说NTFS不好啊，对于现在还没Vista的时候，WindowsXP还是主流的时候，我觉得系统盘用FAT32比较方便，比NTFS适合，你可以在别的分区用NTFS啊。 如果要批驳我，那就拿出观点来，咱 ...

知道WinPE么？不知道就google去吧
WinPE就是为你说的这个所谓的“麻烦”而生的，而且WinPE下可以用很多Windows版维护工具，远比DOS命令行方便、易用

什么？WinPE启动慢？
对啊，WinPE启动是慢了一点，DOS启动快，但DOS下打命令（dir、cd、del、rd……）用掉的时间可大大多着呢
而且像格式化、分区这样的磁盘操作WinPE下远比DOS下快


还有，你对Vista的理解是十分幼稚可笑的。Vista改进的远不止界面，界面反而只是Vista改进中最小的一个。核心代码上的改进，包括安全性方面以及执行保护方面XP是无法跟Vista相提并论的。举个很简单的例子，Vista下如果显卡程序发生错误时根本不会像XP那样把内核也弄死掉了，而是会自动重新加载该驱动程序并初始化显卡以恢复正常的显示，其它工作完全不受影响。
至于API方面的差异，那就不用说了。Vista以下的系统不能支持DX10。这不是M$想不想做的问题，而是像XP这样的内核根本不具备支持DX10的环境（主要是系统核心代码）。

[ 本帖最后由 starcraft 于 2007-1-10 11:47 PM 编辑 ]

lamberz

一般都是NTFS系统盘，FAT32数据盘，
这样系统盘读写效率高；数据盘在Windows崩溃时，方便转移数据。