打印

[版务] 大家对军事原创区发文与回复水平的评价及建议?

0

关于文章好坏评价标准的困惑

不知不觉之中来到军事版块也足有一年多了,而在此过程中最令我感到困惑的便是文章的评价标准问题。在论坛中只要是新的话题我都会逐一浏览,而其中有许多作品其内容和创作的思想深度均毫不亚于那些被评为精华的文献,但却始终未能评上精华。而更令人感到疑惑不解的是有些特定ID的文章似乎刚一发布(或发布不久)便是精华,当然我这么说并不是指斑竹在评价的过程中存在猫腻,但毕竟个人对于文章的偏好有所不同,而评价的版主作为个人在评价时必然会带有自己的主观偏好,但正所谓真金不怕火炼,真正精华的文章理应能够通过广大军友的检验,而从目前的情况来看,许多被评为精华的文章有些浏览和回复人数聊聊无几(说明该话题根本无法引起广大军友之兴趣),有些则红心数寥寥无几(这说明什么?说明文章的内容并没有得到广大军友的认可)。由此可见,目前版内评价出的精华文献往往并非军迷眼中之“精华”,而许多军迷支持的精华则并未得到其理应获得的待遇,从而随着时间的推移而慢慢消失在人们的视野之中。因此,我建议文章在评价的过程中可以借鉴其他版块的模式,以客观的回复数、浏览数和红新数等硬指标作为评价的依据,我们应该相信广大军迷的眼光是雪亮的,唯有群众认可的文章才是好文章,唯有通得过广大军友的检验,才能称得上精华!
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 02:02