level 3级以下的也有高人的，大家不都是一步步爬上来的么？
原创回复以事实为依据，随意猜测的帖子肯定不止的看了，觉得多发些与实践相关的图，这年头无图无真相， 都有手有嘴谁不会说；
比如争议巨大的六四，说一千一万句不过几张图片，就这么简单。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 鼓励！ 2010-9-27 13:03

版主说的也有道理，图片绝对能做假这个那时候CNN剪切西藏的图片就是铁证了。不过这个仅限于一定数量之内的，就像言论更加不靠谱一样，你要分辨就得听两方截然不同的观点才能得出写结论，图也一样了；图文结合总比光喊口号来的务实一点，此曲喊口号不讲理的帖子很多，当然这也是国内教育的结果，很多数据不确定不公开甚至隐瞒，没数据没事实就只能喊口号了。个人觉得好的帖子不会轻易下论断，只会给两方面的资料，经过比较看帖人自然会有结论。
  前一段时间有个事就挺有意思，初中课本删鲁迅那件事很多人在留言下面骂，结果有人贴了删除后新增的文章的目录，其实哦那个有很多更有意义的文章，比如马丁路德金的我有一个梦想；结果很多人傻了。
  图也一样了，拿得出不同观点的图才有说服力

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-9-28 22:04