打印

[原创] 我所了解的抗日战争

0
楼主说的很真实,随着时间的过去,经历过这段历史的老人相继辞世,不知道以后的中国近现代史要如何还原历史的真相。

TOP

0
不管怎么说,共产党是真心抗日的,由于力量弱才到敌后去发展,人数虽少但是牵制的敌人数量是多数,破坏了敌人的交通运输和补给,所以才会有敌人的多次重兵扫荡,这就是起到了抗日的中流抵柱的作用。]

TOP

0
有些事情既不能夸大 也决不能抹杀有些事情既不能夸大 也决不能抹杀

TOP

0
正确的看待历史,不偏向谁,国民党也抗日。这是我们天朝也承认的嘛。

TOP

0
期望了解更多真相!让后人评判吧!不要太久!

TOP

0
中国人就是中国人,不是中国人的就是日本人!!!!!!!!!!!!!!!
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 -4 无意义回复 2012-4-30 19:02

TOP

0
引用:
原帖由 laonanengshe 于 2011-6-5 16:15 发表
写到这里其实就没啥好写的了,至于有人认为游击队假抗日真壮大,我是绝不认可这种观点的。啥叫假抗日?你假抗日,人家日军可是真扫荡的啊。在日军面前可以说国共一致,全是需要消灭的。
其实我认为大多数人们说的假抗日真壮大并不像楼主说的是假的抗日,只是说提出了抗日的口号,也做出了一些抗日的行动,但并没有拿出绝对力量来做这件事。至于历史真相到底如何,不是咱们这里三言两语说明白的,而GCD得壮大,应该是在抗战八年里有了明显的变化,当时GMD是不容许GCD发展壮大的,楼主也说了,游击队就几把菜刀,若不是日寇拖着GMD的大部分主力部队,GCD怎么有机会有条件发展呢?拿几把菜刀和GMD的部队争天下?不否认GCD有外援,GMD的外援也很强大啊。因而认为假抗日并不是不抗日,而真壮大确实是真的壮大了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-4-30 19:02

TOP

0
战争永远没有胜利的一方 也没有正义的一方 永远都这样

TOP

0
李宗仁先生在他的回忆录中曾经对抗日战争有过非常客观的描述,大致的意思是抗日战争中国得以坚持到1941年太平洋战争爆发美国全面援华是日本的一个战略失误,他讲了几个“如果”,第一、在37年战端初开时即行全国动员而非仅仅投入5、6十万兵力(巅峰时期也就是1944年200个师团100多万人在中国国土上),第二、在战略上不中老蒋的计谋不采取攻占南京而后朔江而上,而是直接占领武汉切断国军主力纵深,将国军主力(中央军)压制在江南平原、丘陵地带集中消灭,第三、像当年蒙古、女真人入寇时那样从山西、内蒙进入陕西、四川直接占领防务空虚的后方,第四、(法西斯)德国没有秉承友好立场立即中断对中国的军火供应而非将所有的合同执行完毕(国军战争初期85%的军火由德国供应,蒋百里将军功不可没,虽然他没有直接指挥军队抵抗侵略),只要这四个如果发生其一的话,我们今天就就会像当年元、清朝那样再次成为亡国奴,而没有正面战场那就没有后方游击的发展土壤,楼主所说的游击队大致会走类似天地会-洪门-洪帮的发展路线,那样南京大屠杀会像当年蒙古人对汉人、南人的屠杀、扬州十日、嘉定三屠那样被逐渐淡忘和美化(某些包衣世家子弟说是“文化融合”),并非危言耸听,看看50年日治的台湾,再看看14年日治的东北四省,再看看“岩里政男”之流...

TOP

0
这事怎么说呢 GMD重用那些汉奸基本都是本地比较有势力的 GMD本身就是世家大族支持 重用他们也很正常

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 11:02